根据《北京新闻中国新闻记者协会》的微信公开帐户,当公民采访了装饰问题时,范·高建筑公司(Van Gogh Construction Company)的工作人员突然被昆明广播和电视记者封锁,这导致记者受伤并损害了团队。调查后,公共安全机构施加了Xia Moo Moo的行政拘留,并惩罚200元因故意损害公共和私人财产的惩罚,并故意根据公共安全管理法律制裁10天的行政拘留,故意损害另一个人的机构。同时,梵高公司将承担相关的薪酬费用。这种情况不是任何方式孤立的情况。去年11月,《经济参考新闻》的一名记者在中国铁路的己氨酸己氨酸铁路办公室的建筑工地受到袭击。今年7月,Hunan Company DEST的负责人罗伊(Roy)记者团队引起了强烈的社会反应。法律访谈的频繁事件被记者被阻止,并反映了对真实舆论的监督的困境。这些有关人民知识和监督的案例,不仅侵犯了记者的个人权利。作为具有中文特征的社会主义监督系统的重要组成部分,对公民进行监督的监督是一种重要方法,其有机舆论的有机构成具有促进社会进步和保护公共利益的核心价值。从疫苗的虚假暴露到暴露于受污染的排放,再到质疑人们生计,镜头和刷子的方法的腐败。但是,一段时间以来,公众舆论支持Ervision面临许多挑战。一些当地部门不以“防止公众舆论”,“保护隐私”和“传播商业秘密”的借口来支持采访,但实际上它们隐藏了问题并避免责任。一些商业代表猛烈地阻止了访谈,误解为“违规”,并提出了对法律的常识和无知。记者正在进行法律访谈。这是党和人民赋予的神圣权利。整个社会的一般责任是保护记者合法采访他们的权利。我们是政治上对结果的正确愿景,消除了“封面”的思想,并明确地说明了意识形态责任制,实施公共保障管理惩罚法,紧急响应法,《紧急响应法》以及对新闻工作者和其他法律和其他法律法规的措施,并制定合理的规定e对公众舆论的监督的理解。保护记者正确采访他们的权利是保护人们了解和监督,维持公平和正义,维护民主和法治的权利,并保证当事方和国家监督系统的有效运作。当记者因干预和暴力而不再颤抖时,事实肯定渗透到雾气中,而董事肯定会护送一个好的政府,并为公平和正义创造了坚实的障碍。相关阅读:破坏和推动台湾记者访谈的不可行的公式是:官员在对昆明台湾记者的10天采访中被捕因行政拘留而被捕。中国记者协会发表声明:Xin Jing编辑不能践踏合法的访谈权